Historiska perspektiv

Så har ännu en politikervecka i Visby nått sitt slut. Politiker, lobbyister, aktivister och journalister lämnar Gotland efter ännu en rekordvecka med över 1 000 seminarier, presskonferenser och andra aktiviteter.

Det har varit en vecka där parti- och allianspolitiska utspel om pensionärsjobb, klimatlån, fas­tighetsskatt, matkulturrevolution och lärlingsjobb har avlöst varandra. Men har de förmått engagera eller uppröra någon utanför

Almedalen? Knappast i någon högre grad.

Tydligaste beskedet stod Mona Sahlin (S) för när det gäller Socialdemokraternas inställning till samarbete med Sverigedemokraterna om dessa skulle hamna i vågmästarroll i riksdagen. Aldrig. Fem gånger aldrig.

Men de stora visionerna då? Vart tog de vägen?

Almedalsbesökarna fick vänta ända till sista dagen. Till ”Moderaternas partiledare, Sveriges statsminister och ordföranden i Europeiska unionen Fredrik Reinfeldt”, som han, något storvulet, presenterades då han gick upp i talarstolen.

Reinfeldts tal var lika fritt från direkta angrepp på oppositionen som tomt på sakpolitisk konkretion. Istället bjöd Reinfeldt på ett stycke historisk story­telling. Han tog med åhörarna på en exposé över Sveriges historia, från stormaktstiden till idag, när Sverige just tillträtt posten som ordförande­land i EU.

Budskapet var att det är genom samarbete, ödmjukhet och öppenhet för omvärlden – inte genom militära fälttåg, ekonomisk protektionism eller moralisk självgodhet – som Sverige har blivit ett rikt land med makt att påverka.

”Frågan som är berättigad att ställa sig, tycker jag, är om Sverige som nation någonsin tidigare har haft samma inflytande som vi har just nu, och som vi kommer att ha de närmaste sex månaderna”, sade Reinfeldt.

1600-talets militära segrar gjorde Sverige till ”en stormakt på kartan”, men folket levde kvar i armod och landets inflytande över Europas utveckling förblev begränsat.

Inte heller tiden som ”moralisk stormakt” under 1900-talet, då Sverige tog på sig rollen som världssamvete gav, enligt Reinfeldt, något verkligt inflytande. Rubriker, ja, men knappast bestående resultat.

Det är genom öppenhet och samarbete som Sverige blivit framgångsrikt. Och det är bara genom öppenhet och samarbete som Sverige kan hantera vår tids stora utmaningar: klimatkrisen och den ekonomiska krisen.

Floskler? Javisst. Nationalistiskt? Tveklöst.

Men också ett försök att formulera en positivare och öppnare nationell självbild än den som torgförs av mera grumliga politiska krafter.

Samtidigt ligger den moraliska självgodheten på lur även under EU-ordförande Reinfeldts ödmjuka yta. Det märktes när han talade om klimatkrisen: Sverige har kommit långt i klimatanpassning medan andra länder fortfarande sitter fast i ”fossilbränsleträsket” – och behöver vår hjälp att komma ur det.

PR-byrån Westanders utsåg i fredags EU-ordförandeskapet till ”Kallast i Almedalen”.

Det har sina risker att fördela utmärkelser innan veckan är slut.