Varje bloggare ansvarar själv för innehållet i de rubriker och blogginlägg som länkas till artiklar på Sydsvenskan.sex

Allan Larsson är inte bara ordförande i Lunds universitets styrelse, han är Sveriges chefsförhandlare för ESS- projektet också.Foto: Lars Brundin

ESS-förhandlaren tror på beslut i maj

Av Jan Samuelsson
Publicerad 8 februari 2009 23.30 | Uppdaterad 9 februari 2009 10.03Gilla 

Allan Larsson har jobbat med ESS-projektet sedan 2004. För Sydsvenskan berättar han hur ESS ska kunna byggas trots finanskrisen och hur han ser på konkurrenterna.

Under fem års tid har ESS varit ett ständigt återkommande ämne för Lunds universitets ordförande Allan Larsson.

– Det har varit en lång resa, säger Allan Larsson som hoppas på ett besked i maj om var anläggningen ska byggas.


Som nytillträdd ordförande för Lunds universitets styrelse 2004 fick Allan Larsson höra talas om ESS-projektet. Även om det var ett projekt med ”stora risker och små möjligheter” tyckte han att det lät intressant.

– Jag insåg att man måste ha regeringen bakom sig i ett sådant här projekt och tog kontakt med dåvarande utbildningsministern Thomas Östros. Det behövdes någon person som kunde ta credit för om projektet gick bra eller att lägga skulden på om det skulle gå dåligt, säger Allan Larsson med ett lite snett leende.


Allan Larsson reste runt i Europa för att kartlägga två saker: hur hög prioritet en ESS-anläggning hade för respektive land och, om intresset fanns, kunde det vara möjligt att bygga den i Sverige? Svaren han fick var positiva och han sammanfattade dem i en rapport till regeringen 2005.

– Förslaget togs emot väldigt bra även under remissrundan rapporten var ute på. Det var bara Uppsala universitet som var lite kyligt och tyckte anläggningen kunde byggas utomlands istället för i Lund, säger han återigen med ett det sneda leendet.


Sedan hände inte mycket på regeringsnivå. Men enligt Allan Larsson berodde det inte på att Socialdemokraterna skulle vara ointresserade eller låg lågt för att inte äventyra samarbetet med det inte lika ESS-vänliga Miljöpartiet.

– Nej, Göran Persson var väldigt positiv till ESS. Men det var valrörelse på gång och då läggs alla så här stora frågor åt sidan.


Det blev regeringsskifte och universitetsdirektör Peter Honeth blev statssekreterare på utbildningsdepartementet. Som ESS-förespråkare gjorde han statsrådet Lars Leijonborg uppmärksam på projektet.

– Vid Nobeldagarna hade vi en väldigt viktig lunch med den ledande engelske företrädaren John Wood. Den lunchen var viktig i processen som ledde till att vi tog ställning för ett värdskap.


I februari 2007 utsågs Larsson till chefsförhandlare och gav sig ut i Europa igen. I bakfickan hade han ett erbjudande: Sverige skulle stå för 30 procent av investeringskostnaderna. Men några löften om pengar avkrävdes inte av de besökta ländernas representanter.

– Vi frågade om råd: hur ska vi lägga upp det fortsatta förhandlingsarbetet för att det ska passa er regering? Det var en bra öppning på samtalen, ingen kände att de var tvungna att binda sig vid några löften.


Allan Larsson säger att det blev ”tryck” runt ESS-frågan under 2008 och att den är på väg att lyftas från vetenskapsmännens nivå till den politiska nivån. I höstas tog Tyskland initiativ till att bilda en kärngrupp med representanter för de länder som ska vara med. I mars ska de presentera hur den slutliga proceduren ska gå till och Larsson tror att de viktiga besluten tas i tre steg:

– Så vitt jag kan se förväntas det i maj tas ett beslut om på vilken plats anläggningen ska byggas. Därefter ska det bestämmas vilken teknik som ska användas. Det förväntas kosta 250 miljoner kronor, svenska regeringen har garanterat de pengarna, och ta två år. Och när det är klart i mitten av 2011 ska finansieringen göras upp. Och vid den tidpunkten kommer både England och Tyskland lägga upp sina forskningsinvesteringsbudgetar.


Vad gör ni på ESS-konsortiet under tiden fram till maj?

– Det pågår intensivt arbete på flera håll men jag kan inte säga mer.

FAKTA/Allan Larssons år med ESS

Januari 2004: Allan Larsson utses till ordförande i Lunds universitets styrelse.

Juli 2004: Allan Larsson får regeringens uppdrag undersöka intresset för ESS ute i Europa. Larsson reser runt under flera månaders tid.

Juni 2005: Larssons rapport till regeringen klar. Remissrunda till 83 instanser tar vid.

September 2006: Regeringsskifte och universitetsdirektör Peter Honeth blir statssekreterare på utbildningsdepartementet där han lobbar för ESS.

Februari 2007: Larsson utses till chefsförhandlare och ger sig ut i Europa igen.

Februari 2008: Konkurrenterna Spanien och Ungern inser att de kommit på efterkälken och går samman mot Lund.

Oktober 2008: ESFRI:s expertgrupp ger Lund mycket goda omdömen i sin rapport.

Maj 2009: Allan Larsson förväntar sig beslut om var anläggningen ska byggas

Sommaren 2011 ska finansieringen göras upp

2018: Anläggningen kan börja användas i liten skala

Allan Larsson om:

Finanskrisen

Hur påverkas ESS-projektet av finanskrisen?
– Finanskrisen och det faktum att de stora länderna har långa forskningsbudgetar, fyra år långa, innebär en komplikation. Det är inte läge just nu att diskutera stora investeringar som ligger långt fram i tiden. Därför har man delat upp beslutet i flera delar. Först gäller det bara beslut om plats och mandat för att sätta igång teknikutvecklingen. På det sättet behöver inte de stora länderna fundera på något beslut om pengarna just nu, utan det görs först om två år.

Den långa väntan
I Europa har man pratat om ESS sedan 1990-talets början. Under tiden har både Japan och USA byggt spallationsanläggningar. Varför tar det sådan tid?
– Det finns ingen färdig procedur i Europa. Kom ihåg att det under åren 1985–2008 inte har bestämts om någon gemensam anläggning i Europa. Billaterala förhandlingar tar tid. I USA fanns det en vicepresident, Al Gore, som pekade på sin hemstat och det finns ett energidepartement som hade mycket pengar. Dessutom har det visat sig vara ett bra upplägg att göra flera rundor av besök i de olika länderna. Det hade varit svårt att få stöd om vi direkt hade frågat: vill ni vara med och om svaret är ja ska ni betala si och så mycket.

Finansieringen
Vem ska betala och vad får de för pengarna?
– Sverige ska stå för 30 procent av investeringskostnaderna. Vi förhandlar med de baltiska länderna, Polen och övriga länder i Norden om att de ska stå för 20 procent. Resterande 50 procent får de andra europeiska länderna stå för och vi vet inte riktigt idag vilka de är. Grekland och Irland till exempel har inget intresse i anläggningen. De får inte tillbaka något i reda pengar utan i vetenskaplig miljö och kompetens.

Konkurrenterna
Hur ser du på konkurrenternas agerande?
– De har gjort väldigt mycket som vi, rest runt och skrivit avtal. Sedan hade de det här samarbetsavtalet om att de skulle enas om en plats som skulle ställas mot Lund. Det visade sig att det inte höll. Nu konkurrerar de med varandra igen. Spanien vill dessutom bygga världens största teleskop, ELT, och en superdator i Barcelona. Ungern vill bygga laseranläggningen ELI. Jag läser det som att Ungern håller på med en plan B om det inte får ESS och den spans­ka förhandlingstekniken är att ta till ganska rejält så får man alltid någonting ut av det.


Den här artikeln berör(Vad är detta?)

Sponsrade länkar från Eniro

philip214

FRÅN TAMAM TILL FOLKPARTIET. Han får saker att hända.

anna214

KARNEVAL. Under hela karnevalen bloggar karnevalister om livet från insidan.

Missuppfattning

politik214

Jan Samuelsson bloggar om Lundapolitiken.

Fotbollsarenan har fått en prislapp

Malmö
Lund
Omkretsen
Ekonomi
Opinion
Sport
Kultur & Nöjen
Resor
Bostad
Bil & Trafik
Bloggar
Quiz
Sverige
Danmark
Världen
Familj
Mat & Dryck
Lagfarter
Jobb
Sudoku
Väder